钢芯铝绞线产业链大体上包括 "供、产、销、检、用"五个环节。在这些环节上，按照全面质量管理模式所说的"人、机、物、法、环"控制原理，任何一个环节出了纰漏，都会直接或间接影响较终产品质量。现在、人们说得较多的环节是"产"和"销"，而忽视了"供"、"检"和"用"三个环节。只有使这五个环节紧密无缝连接，才能使其铁骨铮铮、百摔不烂、百折不挠。

        钢芯铝绞线厂家造假、售假，产品经销商买假、卖假，这一现象已司空见惯。民间对此除了嗤之以鼻的感慨和无奈之外，也无能为力扭转这一丑陋局面。国家质监部门下大力气整治钢芯铝绞线质量，也出台了一些看似严厉的措施。经质量整治后，据说产品抽检合格率有所提高，说明整治措施收到了一定效果。但是、对钢芯铝绞线产品"三分之二不合格"这一心理阴影，已成为行业之痛，仍然挥之难去。既然如此就应该重新审视整根产业链条，以便进行综合治理。整个"产"、"销"两个环节，早已有很多评论，在此不做赘述。

        首先、应整治钢芯铝绞线材料供应环节。钢芯铝绞线行业之所以出了那么多质量乱象，除了"产"和"销"两个主要环节的原因之外，对原材料供应厂的监管也是不可忽视的重要因素。超低价的钢芯铝绞线产品必然是用超低价的材料制造的，超低价的材料必然是质量不合格的材料。材料厂为了迎合某些钢芯铝绞线厂的需要，几乎都有超低价材料出售。有些钢芯铝绞线厂实际使用的材料，几乎与在3C认证、生产许可证申请书和投标书上所写的材料来源厂家完全不同。还有的钢芯铝绞线厂所用的材料自产自用，几乎没有质量监管。所以、整治原材料供应是治理钢芯铝绞线产品超低价销售恶习不可缺少的重要一环。

        其次、应整治钢芯铝绞线检验环节。据说、已经有十几家冠以""的钢芯铝绞线质量检验监督机构，还有钢芯铝绞线用户行业自设的、多如牛毛的质检所。钢芯铝绞线造厂时刻处于各级、各类质监部门的"聚光灯"下，成了任人宰割的"唐僧肉"，无形之中增大了产品成本。于是、有些质监部门奉行的"以罚款为目的"的产品抽检和工厂"尽量保住产品利润"之间，形成了尖锐的矛盾。工厂被要求提供的各种检验报告和频繁的抽样，即使产品合格，也要不断地打点各路监督人员，所花费用已给工厂造成了沉重的负担。工厂只能从尽量降低产品成本来弥补这些无谓的损失，而不顾什么道德和社会责任。因此、国家质检部门应制定统一的监督标准，严格规定产品检验的方式、方法、频次、收费标准、处罚条例等，同时规定对违法质检人员的处置条款，切实发挥对工厂质量监管和辅导的作用，以便给工厂一个相对宽松的环境，让有些工厂不再只是为了"保住成本"丧失道德和铤而走险。

        再次、应整治钢芯铝绞线用户环节。这里所说的"使用环节"包括电力电网公司这样的大用户，也包括地方各类建设工程等中小型用户以及各类施工队和包工头等。长期以来、大用户的招标采购机制中有些很不合情合理的"霸王条款"。在市场形势变幻莫测的情况下，这些条款给工厂造成了极大的压力。另外、招标价格不符合正常、正规产品价格定位，"低价和超低价中标"几乎已成为惯例。钢芯铝绞线网络红本价已明确显示出了正常的产品价格水平区间。这一现象，对于采购方来说，也许是节省了采购成本；而对中标人来说，却是哑巴吃黄连，并想方设法弥补经济损失，只能在偷工减料上做手脚。还有各类施工队和包工头在安装敷设钢芯铝绞线期间，有的不按规程操作而损坏了钢芯铝绞线，有的故意夸大钢芯铝绞线的质量问题，还有的甚至故意制造质量事故，向产品制造厂"敲竹杠"。上述不良现象屡见不鲜，增大了工厂产品成本压力，违法分子为了自身利益，不顾什么社会责任和道德，大肆造假售价。

        这些年来、钢芯铝绞线产品质量成了各级质量监督部门和本行业内热议而又敏感的话题。虽经多次整治而效果甚微，假冒伪劣产品依然猖獗泛滥。于是，业内有志之士紧急呼吁，不惜代价推进钢芯铝绞线打假。我倒认为、钢芯铝绞线质量整治是一项复杂的系统工程，除了政府部门出台实施整治措施和社会舆论监督以外，还需要在整个产销链上下功夫，更不能只盯着钢芯铝绞线制造厂。